Abbiamo predisposto un servizio di newsletter for every permettervi di essere sempre aggiornati sulle novità in tema di process concorsuali e diritto della crisi d'impresa.
Senz’altro avrai sentito tante volte parlare di sequestro: avrai letto i maxi-titoli sui giornali quando le forze dell’ordine mettono sotto sequestro ville e appartamenti di mafiosi, oppure quando sono sottratte indebite somme di danaro, frutto di delinquenza e corruzione. Avrai senz’altro visto in televisione la polizia mettere i sigilli advertisement una casa oppure ad un’autovettura, dichiarandone il sequestro. Si tratta di una misura tipica del processo penale, in realtà presente anche nel diritto civile: advertisement esempio, i beni del debitore possono essere posti sotto sequestro, su richiesta del creditore, quando vi sia pericolo che egli possa disperderli e mettersi nelle condizioni di non poter onorare il suo debito.
sequestro), da chiunque vantata, non può più farsi valere con le vie ordinarie e deve seguire la particolare normativa citata.
Il sabato mattina sarà dedicato alle professionalità che, dentro e fuori il processo, sono chiamate a supportare l'imprenditore in crisi.
Autorizzo l’invio di comunicazioni a scopo commerciale e di marketing nei limiti indicati nell’informativa. Autorizzo
Il sequestro perde efficacia se non sono osservati i termini previsti dal comma three-bis (forty eight ore) ovvero se il giudice non emette l'ordinanza di convalida entro dieci giorni dalla ricezione della richiesta. Copia dell'ordinanza è immediatamente notificata alla persona alla quale le cose sono state sequestrate.
dalla insufficienza del patrimonio rispetto all’ammontare delle ragioni creditorie da reato e sulla inadeguatezza dello stesso a garantire l’integrale soddisfacimento della massa creditoria
Diversamente da quanto si è detto con riferimento al fumus, il legislatore ha definito con particolare precisione il secondo presupposto richiesto for each l’applicazione del sequestro preventivo, il c.d. periculum in mora.In tale presupposto va ravvisata la stessa esigenza cautelare che con il provvedimento si intende salvaguardare, ovvero risarcimento morte incidente il «pericolo che la libera disponibilità di una cosa pertinente al reato possa aggravare o protrarre le conseguenze di esso oppure agevolare la commissione di altri reati» (artwork. 321, comma one, cod. proc. pen.).Sul punto, giova precisare che, ai fini della legittimità del sequestro preventivo, il pericolo va inteso in senso oggettivo come probabilità di danno futuro in conseguenza dell’effettiva disponibilità materiale o giuridica della cosa, che può derivare non solo dalla potenzialità della res oggetto del provvedimento cautelare di recare una lesione all’interesse protetto dalla norma penale, ma anche dalla semplice possibilità di contribuire al perfezionamento del reato (21).In sostanza, al fantastic di evitare una indiscriminata compressione del diritto di proprietà e di uso del bene, l’accertamento del requisito in parola deve dare atto della sussistenza di un duplice elemento: il c.d. nesso di pertinenzialità della cosa rispetto al reato e il pericolo che la libera disponibilità della cosa possa determinare un aggravio delle conseguenze del reato ovvero agevolarne la reiterazione (22).Il primo elemento ricorre allorquando il bene sottoposto a sequestro si caratterizzi per una intrinseca, specifica e strutturale strumentalità rispetto all’attività illecita che si ritiene commessa dall’indagato, non essendo sufficiente una relazione meramente occasionale (23).
Come si vede, a partire dal 1982, la platea dei soggetti passibili di sequestro si amplia notevolmente e quest’opera di “ampliamento” prosegue fino a giungere al codice antimafia (D.Lgs. n. 159/2011) che oggi consente l’applicabilità delle misure patrimoniali in generale “
Il pubblico ministero ed anche la polizia giudiziaria d’iniziativa possono disporre il sequestro preventivo d’urgenza, nei casi in cui non è possibile attendere il provvedimento del giudice, il quale comunque deve decidere sulla convalida del provvedimento entro le successive forty eight ore, altrimenti il sequestro perde efficacia.
Tutte queste informazioni, e molte altre, sono contenute nell’informazione di garanzia, cioè nell’atto che la Procura della Repubblica fa recapitare alla persona indagata e con cui la informa che c’è un procedimento penale a suo carico.
Decisive le varie fasi che hanno portato all’affondamento del natante di 56 metri, con un albero di seventy five: uno-because of minuti (lo dimostra un movie ripreso da un cantiere che si affaccia sulla rada) sarebbe il tempo in cui il natante è colato a picco, mentre in realtà la fase dell’emergenza sarebbe durata circa 15-16 minuti, secondo le analisi computerizzate di cui ha parlato al Tg1 Giovanni Costantino, advert di Italia Sea team, la società che ha rilevato i Cantieri Perini di Viareggio, dove il Bayesian fu realizzato nel 2008. Bayesian, volti e storie della tragedia: ecco chi sono le vittime del naufragio
Sequestri e confische Aggiornata alla recente giurisprudenza, l’opera affronta le various misure di contrasto alla ricchezza illecita, con un taglio pratico-operativo utile al Professionista for every comprendere l’ambito di applicazione dei sequestri e delle varie tipologie di confisca, tra cui quella disposta nell’ambito della criminalità organizzata di stampo mafioso.Una trattazione dettagliata è dedicata alle molteplici ipotesi di sequestro disciplinate dal codice di procedura penale, nell’ambito della quale si analizza la disciplina delle misure cautelari reali e del sequestro probatorio con riferimento sia ai profili sostanziali che a quelli processuali.Oggetto di un’ampia e articolata disamina è, poi, l’ipotesi classica di confisca, con riferimento alla quale si analizzano la confisca facoltativa e la confisca obbligatoria e si illustrano le problematiche relative all’applicazione di tale forma di ablazione nel procedimento di applicazione della pena concordata dalle parti (patteggiamento).
In relazione alle perquisizione e ai sequestri, bisogna tenere presente che ci sono degli atti di indagine la cui ffetuazione non può essere oggetto di una precedente comunicazione alla persona sottoposta alle indagini perché si tratta di atti a sorpresa che poggiano la loro efficacia, e la loro stessa esistenza da un punto di vista logico ancora prima che giuridico, proprio sulla precedente inconsapevolezza del soggetto nei confronti del quale vengono eseguiti, che se ne fosse a conoscenza prima della loro effettuazione si attiverebbe per renderli inutili.